Intressant debatt i Expressen idag av Elisabet Höglund beträffande relation politiker och journalister. Att äta lunch tillsammans är ok. Däremot inte middag. Det har att göra med arbetstider, jobbar alla politiker och journalister på dagtid som hon antydar i artikeln? Är professionalismen kopplat till dagtid, ljus, vatten och inte vin samt ska vara öppet för allas beskådning?
Det är intressanta frågor. Viktiga till och med. Då politikerna har makten och media har bevakning av dess makt. Grunden till debattartikeln är Ulrika Schenströms pusskalas med fyrans politiske reporter Anders Pihlblad.
Etik och politik. Etik och journalistik. Svåra tema där det centrala begreppet för journalister måste ändå vara objektivitet. Granskning är också en journalists uppgift. . Avsättning däremot ligger på en djupare plan, hos oss, väljare…eller hos Fredrik Reinfeldt i det fallet:-) Så där har Elisabet Höglund fel även om jag förstår hur hon menar. Media i Sverige har stor makt. Det är media som de senaste åren har ändrat lagstiftning och rättens sätt att tolka lagen också. Kanske därför har ingen rikigt förändring skett? Förändringar i lagrum har berott så mycket på vad media har valt att fokusera på.
Klart det är fel att en stats sekreterare står och pussar på en journalist efter en middag som kan ha varit romantiskt. Samtidigt kan jag låta inte bli att tänka hur mycket fel det inte blir när en yrkeskår nästan bo ihop med den andras yrkeskåren. Hur påverkar journalister det ständiga umgänge med politikerna eller om det är musiker, företagsledare, författare…
Jag tror att det påvekar mycket. Jag tror att det ger den politiken vi har. De värderingar vi tar in.